Insieme al relativo Allegato mi è pervenuto il venerato Foglio
dell'E.V.R. N. 7860/1120 dell'8 corrente.
A [ma] schiarimento di quanto
mi permisi di comunicare col telegramma cifrato N. 512 del 29 Luglio scorso, potrà
forse giovare il qui ac un Esposto confidenziale del
Consigliere ministeriale nel Ministero delle Finanze del Reich,
Signor Prugger, originario della Baviera e (a quanto mi è stato
assicurato) buon cattolico, che mi pregio perciò di trasmettere qui accluso all'E.V.
In esso,dDopo aver ricordato che
il Commissario del Reich, Sig. Schulzenstein, aveva riconosciuto (pur
senza che fossero stati rivelati i nomi dei possessori <degli
interessati>) l'antico possesso dei titoli presentati da cotesta Pontificia
Amministrazione per il valore di Mk. 2.564.000, si aggiunl'Esposto riferisce che era quindi compito di un
altro Ufficio, <(distinto sia <da quello> da<e>l Commissario del
Reich per la rivalutazione dei prestiti germani germanici, come dal Ministero
delle Finanze, che <i quali> si erano finora occupati dell'affare),>
vale a dire dell'Amministrazione dei debiti del Reich (Reichsschuldenverwaltung)
di cancellare dai suoi libri i rela-
103v
tivi numeri dei singoli titoli. Durante questo lavoro si
constatò con sorpresa che una gran parte dei medesimi consisteva in cosiddetti nuovi
titoli, detti "neue Umwandlungsstücke", emessimessi in circolazione soltanto negli anni 1921 e 1922. L'origine di
questi titoli - sempre secondo il sullodatol'Esposto - sarebbe la seguente: vari creditori nellasottoscrizione odacquisto
accettazionedinel sottoscrivere od assumere prestiti durante la guerra o prima
della guerra non desideraronovollero la consegna dei relativi effetti, ma preferirono che il loro
credito fosse iscritto nominalmente nel libro del debito pubblico. In seguito però alla
progressiva inflazione ed alla svalutazione dei prestiti tedeschi, molti dei dei
summenzionati creditori sentirono il bisogno di estingueremobilizzareil
ilorocredit
ioi loro creditinominal
ienominali, cioè di farli cancellare dal libro del debito pubblicofacendoli cancellare dal libro del debito pubblicoe di farsi consegnarein
vece
suoluogo dei titolie ricevendo invece delle cartelle negoziabili in Borsa. Così
misero in furono messi in circolazione i titoli in discorso, i quali, se
[essa] tale trasformazione è avvenuta posteriormente al 1º Luglio 1920, si
designano col nome di "neue Um-104r
wandlungsstücke".
[Trovandosi] - sempre a quanto afferma l'Esposto - Essendosi,ora, come si è sopra accennato,
trovati in gran numero titoli di questo genere in gran numero fra quelli sopra indicati,per l'ammontare di MK. 2.564.000, l'Esposto concludene deduce che il certificato rilasciato dalla Banca italiana di cCredito era falso, non
essendogiacché non è possibile che siano statie acquistatie
il 16 Gennaio ed il 14 Marzo 1920 delle cartelle, che non esistevano in
quell'epoca., [vedendosi] dette [somme] in circolazione soltanto negli anni
1921-1922. L'Esposto non mette menomamente in dubbio la
assoluta buona fede di cotesta Amministrazione; afferma però che alla sunnominata Banca non
può essere risparmiato il grave addebito di aver rilasciato con false date un attestato
materialmente falso. In conseguenza di ciò l'attestato medesimo ha perduto qualsiasi forza
probativa, sebbene for forse vari degli altri titoli possano essere realmente di
vecchio possesso. Il Commissario del Reich haha dichiarato
òato quindi che in questo stato di
cose è impossibile la rivalutazione dei suddetti
titoli.104v
D'altra parte era sorta una
situazione, nell ipotesi che il suesposto corrispondesse a verità (il che non ero in
grado di controllare), la situazione sembrava divenuta alquanto delicata. L'ottimo
Sig. Conte Alfonso Santucci, naturalmente in pienissima buona fede, dichiar venuto a
Berlino nel Novembre dello(in mia assenza temporanea assenza) nel Novembre dello scorso
anno, affermò (a quanto mi è stato riferito) più volte dinanzi al
Commissario del Reich che la S. Sede si rendeva garanteiva il fatto dell'antico possesso dei titoli presentati il 10
Agosto in questione; e detto posseso venne venne poi
egualmente asserito nel Foglio didi cotesta Amministrazione del 30 Novembre 1927 per "tutti""tutti"; certificati medesimi presentati per la rivalutazione con
lettera del 10 Agosto 1927. Perciò il Sig. Prugger, ad evitare eventuali spiacevoli conseguenze,(l'attuale Ministro delle Finanze del Reich appartiene al partito
socialista), consigliava il ritiro della domanda; egli mi aggiunse a voce che dopo
di ciò avrebbe ritirato l'intiera posizione e l'avrebbepreso a sé e distruttaoo.l'intiera posizione.
Rimaneva
aperta la questione della rivalutazione dei rimanenti titoli per l'ammontare di
Mk. 3.636.000, relativamente ai quali mi permisi pure di chiedere all'E.V. i necessari
documenti col foglio Rapporto N. 39814 del 26 Luglio p.p. Il Sig. Prugger
mi disse confiperò ri-
105r
denzialmenteservatamente che, in seguito alla fattafatta esperienza, si era f compiuto in via
privata presso la detta l'Amministrazione dei debiti del Reich qualche
prova di saggio per alcuni dei titoli stessi, e da essa sarebbe già risultato già(così almeno si <si> afferma<va>) che anche fra
questi ve ne sarebbero dei posteriori al 1º Luglio 1920. Per
tal motivo osai di esprimere nel mio rispettoso cifrato il subordinato parere che la Nunziaturaessere più <forse> prudente che questa Rappresentanza
Pontificia non entri più nella cosa, e ciò al solo scopo
di evitare qualsiasirisparmiare possibili imbarazzoi alla S. Sede. Ciò non toglie che, mMalgrado ciò, è superfluo di aggiungere che
sono sempre pronto, come di dovere, ad eseguire tutti quegli ulteriori ordini, che all'Eminentissimo Superiore od all'E.V. piacesse
d'impartirmi al riguardo.
Avrei voluto <altresì> parlare di nuovo col Sig. Prugger per
averne avere da lui<, dopo la conversazione> altri schiarimenti,
ma <non> <ciò> pur troppo <mi> <è stato impossibile,
perché> egli trovasi attualmente assente <in congedo>.
Intanto cCon sensi di profonda venerazione ho l'onore di confermarmi
Dell'E.V.R.
103r, mittig oberhalb des Textkörpers hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem
Nuntiaturangestellten, notiert: "C".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Cremonesi, Carlo vom 15. August 1928, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 19459, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/19459. Letzter Zugriff am: 04.12.2024.
