Dokument-Nr. 18042
Pacelli, Eugenio an La Puma, Vincenzo
[München], 25. April 1925

Regest
Pacelli teilt dem Sekretär der Religiosenkongregation La Puma mit, dass er die bischöfliche Kurie in Regensburg über die Fakultäten betreffend die päpstliche Klausur in den bayerischen Nonnenklöstern informierte. Der Nuntius erinnert an eine Weisung der Religiosenkongregation aus dem Jahr 1924, deren Beschlüsse über die Ortsordinarien an die klausurierten Frauenklöster weiterzuleiten. In diesem Zusammenhang erbat Pacelli von den bayerischen Bischöfen Denkschriften zu Thema. Allerdings kamen lediglich die Bischöfe von Regensburg, Augsburg und Würzburg diesem Wunsch nach, die Bischöfe von München und Freising, Eichstätt, Passau, Speyer und Bamberg nicht. In Speyer und wahrscheinlich auch in Bamberg gibt es nach Informationen Pacellis keine klausurierten Frauenklöster. Er weist auf die Schwierigkeit hin, bei den Ordinarien nachzufragen oder sich direkt an die betreffenden Frauenklöster zu wenden, weshalb Pacelli eine Publikation der römischen Entscheidung in den Acta Apostolicae Sedis vorschlägt. Nach Artikel 2 des Bayernkonkordats spricht auch von staatlicher Seite nichts gegen eine solche Veröffentlichung.
Betreff
Sulla emissione dei voti solenni nei Monasteri delle Monache in Baviera
Compio il dovere di accusare alla S. V. Illma e Revma regolare ricevimento del venerato Foglio di cotesta S. Congregazione N. 574/21 in data del 12 Marzo p. p. e di assicurarLa che feci subito la ingiuntami comunicazione alla Curia vescovile di Ratisbona.
A tale proposito mi sia permesso di ricordare come cotesto S. Dicastero con Dispaccio N. 574/21 del 20 Giugno 1924 si degnò di autorizzarmi a partecipare ai Monasteri interessati la decisione relativa ai voti solenni delle Monache in Baviera per mezzo dei rispettivi Ordinari, ordinandomi però di rendermi poi conto che effettivamente il tutto fosse stato debitamente eseguito. In conformità
82v
di questa istruzione, nel notificare ai Revmi Ordinari della Baviera con Circolare del 9 Luglio 1924 la sullodata decisione, li pregai in pari tempo di inviarmi una relazione al riguardo.
Debbo tuttavia ora riferire alla S. V. che soltanto tre degli Ordinari in discorso (Ratisbona, Augsburg e Würzburg) mi hanno rimesso detta relazione, mentre nulla finora ho ricevuto dalle altre cinque diocesi (Monaco e Frisinga, Bamberga, Eichstätt, Spira e Passavia); al qual proposito, nondimeno, occorre di notare che in qualcuna di esse, vale a dire in Spira e forse anche in Bamberga, non sembra (almeno per quanto ho potuto rilevare dal Kirchliches Handbuch del Krose e dai rispettivi "Schematismi") che vi siano Istituti di tal genere. - Siccome, poi, riuscirebbe per me cosa ben delicata di insistere presso le menzionate Curie, ed ancor più di fare una comunicazione diretta ai Monasteri medesimi, oso di
83r
sottoporre umilmente al superiore giudizio di cotesta S. Congregazione che la decisione in discorso (eventualmente colla ulteriore dichiarazione contenuta nel Foglio citato in principio) sia pubblicata negli Acta Apostolicae Sedis . In questo modo le Religiose interessate verrebbero senza dubbio, prima o dopo, a conoscenza di essa. Avendo, d'altra parte, il nuovo Concordato nell'articolo secondo riconosciuto agli Ordini ed alle Congregazioni religiose piena libertà anche quanto "al loro genere di vita a norma delle Costituzioni approvate dalla Chiesa", parmi subordinatamente che nulla osterebbe, anche per ciò che riguarda l'Autorità civile, alla pubblicazione in parola.
Con sensi di profondo ossequio ho l'onore di rassegnarmi
Della S. V. Illma e Revma
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an La Puma, Vincenzo vom 25. April 1925, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 18042, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/18042. Letzter Zugriff am: 01.12.2022.
Online seit 24.06.2016, letzte Änderung am 01.02.2022.